Cuando el juez Anthony M. Kennedy anunció que se retiraría de la Corte Suprema de EE. UU., Prácticamente podía escuchar el estremecimiento de millones de úteros estadounidenses mientras sus dueños se daban cuenta de que su derecho constitucionalmente protegido al aborto ahora está peligro.

Retrocedamos un segundo: ¿Cómo puede la jubilación de un chico causar un impacto tan grande? De los nueve miembros del Tribunal Supremo, Kennedy ocasionalmente ha operado como el voto decisivo crucial -incluyendo emitir el voto decisivo en el fallo de 2015 a favor de la igualdad en el matrimonio así como mantener un componente clave del Affordable Care Act el mismo año. Por otro lado, también emitió el voto decisivo en un caso del Tribunal Supremo que finalmente envió a George W. Bush a la Casa Blanca en 2000, por lo que realmente podría ir de cualquier manera, ideológicamente.

Flash -En el año 2018: Donald Trump es presidente, lo que significa que tiene la capacidad de nominar a la justicia para reemplazar a Kennedy. A pesar del hecho de que Trump una vez se describió a sí mismo como " muy a favor del aborto ", parece haber reconsiderado su posición desde que se postuló para el cargo y ahora es incondicionalmente en contra del aborto. Tal vez con más precisión, su base derechista y acérrima es incondicionalmente antiabortista, lo que significa que su elección tendría que apaciguar a esa facción.

Esta no es una buena noticia para el derecho al aborto o la salud reproductiva en general. Cuando se nombre el reemplazo de Kennedy, el saldo probablemente cambiará a votos de 5 a 4 a favor de la anulación Roe v. Wade -el caso emblemático de 1973 que hizo del aborto un derecho constitucional.

¿Qué tan pronto podría esto sucede?

Según la juez Emily Jane Goodman, que se retiró de la Corte Suprema del estado de Nueva York, es difícil decir cuándo, exactamente, el derecho constitucionalmente garantizado al aborto podría ser revocado, pero está en el horizonte. [19659002] "Digamos que Roe v. Wade no tiene un futuro largo", le dice a SheKnows .

Actualmente hay casos judiciales en diversas etapas en diferentes estados que impugnan diferentes derechos de aborto, explica Goodman . Y aunque los tribunales pueden avanzar lentamente, uno o más de estos casos de aborto a nivel estatal llegarán a la Corte Suprema de los EE. UU.

"Cuando eso suceda, presumiblemente habrá una nueva justicia en la corte", dice ella. "Si el tribunal se encuentra frente al derecho al aborto, entonces usarán esa oportunidad para revertir Roe v. Wade".

MÁS: Cómo es esperar más de 72 horas por un aborto

Qué Qué pasa si Roe v. Wade es revocado?

Debido a que Roe v. Wade garantizó que había un derecho constitucional al aborto a nivel nacional, si la decisión se anula, la decisión recaerá nuevamente sobre los estados. Este fue el caso antes de 1973. Y dado cómo algunos estados han sido activos en los últimos años para eliminar el aborto y otros derechos reproductivos aún bajo la protección de Roe v. Wade, no es exagerado pensar que estos estados harán el procedimiento ilegal si se les da la oportunidad que Goodman señala.

Esto significa que algunos estados pueden retener regulaciones permisivas sobre el aborto, mientras que otros pueden proscribirlo por completo, ampliando las disparidades existentes en el acceso a la salud reproductiva. Si alguien requiriera un aborto pero viviera en un estado donde era ilegal, entonces no tendría más remedio que viajar a un estado donde fuera legal. Si bien esta es una posibilidad para algunos, para otros, coloca el aborto completamente fuera del alcance financiero cuando se tiene en cuenta el hecho de tener que viajar a otro estado, pagando cosas como pasajes aéreos, estadías en hoteles o cuidado de niños.

"Si eres persona que puede subirse a un avión e ir a otro estado, eso es una cosa, pero muchas de las mujeres que tomarían esta decisión no van a tener esas opciones ", dice Goodman.

MÁS: Preguntas a Pregunte en su cita OB-GYN: Queer Edition

Goodman señala que los estados que aprueban leyes de aborto restrictivas también obligan a los médicos a tomar la difícil decisión de continuar o no realizando abortos y arriesgarse a ser procesados ​​por asesinato o aborto está enmarcado en esos escenarios. Además, si volvemos a un lugar donde el aborto es ilegal en partes del país, aquellos que requieren el procedimiento médico pueden tener que recurrir a los abortos llamados "callejones", realizados fuera de la seguridad de las instalaciones médicas estériles por practicantes no calificados, que potencialmente causan un gran daño a la madre.

¿Qué podemos hacer?

Vote como si su vida dependiera de ello. Las elecciones de mitad de período que se celebrarán en noviembre nos dan la oportunidad de ocupar cargos en favor de los derechos de las mujeres y los pro-abortos. No está claro exactamente cuánto tiempo tomará el proceso de un nuevo juez de la Corte Suprema, dado que Trump tiene que seleccionar un candidato, que luego debe ser confirmado por el Senado antes de la designación oficial.

El consejo de Goodman es "votar democrático en todo el país para el Congreso: esa es la forma clave de detener la confirmación de una justicia antirrepublicativa ".

Si necesita un poco de aliento, a principios de esta semana, el socialista demócrata Alejandría Ocasio-Cortez derrocó al cuarto Demócrata de más alto rango en la Cámara de Representantes en las primarias demócratas en una sección de la ciudad de Nueva York. Si esto es una indicación de lo que podría pasar en noviembre en términos de elegir a los candidatos pro-aborto, es por lo menos una pequeña razón para estar esperanzados en este momento.

Publicado originalmente en SheKnows .

.



Source link

Translate »